Se la leggerezza non è superficialità |

Pubblicato da Antonio MaccioniSeguimi su Twitter18/3/2010

Se dire cose leggere su cose pesanti è un modo per restare in piedi sulla vita, hanno ragione i ragazzi di Finzioni e le signore di Libri su Libri, ha ragione pure il minimalismo di Micronarrativa anche se quella è un’altra storia. Forse ai lettori piace raccontarsi di romanzi letti dopo la cena o la mattina in una metropolitana di una mezza-città senza l’assillo di dover rispondere alla domanda del prossimo esame all’Università. Se si può seminare solo nell’apparente profondità e quasi in superficie, hanno ragione Lorenza, Elda e Camilla, che la mattina pubblicano presto i loro post in un blog coi colori: se fossero un’agenzia di comunicazione letteraria funzionerebbero bene pure. Se fossero il surrogato di un ufficio stampa riuscirebbero a vedere più avanti della Mondadori, a fare meglio di un pezzo di punta nella pagina di un quotidiano del nord. Però certe domande bisogna mettersele pure (dove finisce l’autorità? si può andare avanti a lungo se non si può sapere chi dirige il gioco? qual è la relazione tra la tradizionale editoria ed il web 2.o?). Alcune di queste domande ho provato a porle alla redazione di Libri su Libri che ha un gatto piccolo come portafortuna: loro dicono cose interessanti davvero, e credo valga la pena farci attenzione.

1. Qual è il rapporto del vostro blog con l’editoria tradizionale?

Di reciproco interesse! Librisulibri parla (e sparla) di tutto ciò che riguarda il mondo della lettura e della letteratura, che si tratti di classici o contemporanei. L’editoria tradizionale “sforna” i prodotti di cui ci occupiamo e per questo non possiamo non essere collegati, fermo restando che il progresso avanza e bisogna stare al passo!

2. Come e perché nasce Libri su libri?

Librisulibri nasce dalla voglia di condividere libri e librerie. Prodotto dalla mente acuta di noi tre ragazze di tre diverse generazioni (!), è la realizzazione di un progetto il cui obiettivo è, semplicemente, invitare, coinvolgere e “accattivare” alla lettura. Ci spieghiamo meglio: il sito è un’enorme libreria in cui ci si può fermare, farsi un giro tra i titoli e leggerne le impressioni. Il tutto però fatto con leggerezza, da non confondere con la superficialità. Non è un sito in cui leggere recensioni di critici letterari o quarte di copertina, ma capire cosa ne pensano persone che nella lettura e letteratura ci si perdono ogni giorno, che ad ogni “the end” di un libro sperano di trovarne uno migliore in quello successivo. Passione, in sintesi. E fede che nei libri ci siano le risposte a tutto. Basta trovare quello giusto!

3. Cosa pensate della relazione tra case editrici tradizionali e web 2.0?

Le case editrici cominciano a rendersi conto di quale risorsa straordinaria è il web 2.0. Molte di loro hanno una fan page su Facebook e un account su Twitter, altre, come la giovane Intermezzi di Pisa, sfruttano il potere del blogging per lanciare idee che rendono protagonisti i lettori. Mondadori, ad esempio, fa in modo che i lettori abbiano sempre qualcosa da dire (anche solo riguardo la copertina di un libro) in modo tale da creare quella suspence e quell’attesa che rendono un libro, per così dire, più prelibato. Esistono addirittura casi di libri pubblicati grazie ai lettori, come è capitato alla Newton Compton, che non si è potuta rifiutare di pubblicare un romanzo votato dai lettori di un blog. Questo è un passo molto importante perché il potere va ai lettori e non più solo e soltanto agli addetti ai lavori.

Oggi essere sul web e conoscere il web 2.0 e i suoi punti di forza, è come arrivare alle finali di un grande torneo. Chi poi riuscirà a sfruttare l’efficacia di una comunicazione breve, semplice e diretta, e chi saprà scegliere i canali giusti nel modo giusto, vincerà l’ultima partita.

4. Ebook o libro di carta?

Proviamo a risponderti brevemente.

Sentimentalmente, libro. Il perché è chiaro a tutti.

Evoluzionisticamente, ebook. Perché è ecologico, leggero, meno costoso e quindi accessibile a più persone, perché gli ebook sono su Internet e non solo in libreria e quindi, ribadiamo, più accessibili a tutti. E perdonaci se le nostre risposte somigliano a quelle di Foer, ma lui ha centrato il punto: l’ebook è più democratico del libro.

5. Ha ragione Safran Foer? Il libro sparirà?

Secondo noi sì, il libro sparirà e l’ebook (inteso anche come dispositivo di lettura di ebook) entrerà a far parte delle nostre vite così come lo hanno fatto la televisione, la lavatrice o la lavastoviglie (e alzi la mano chi si lamenta della lavatrice!), ma qui in Italia di certo non fra tre anni. Forse in America sì, forse, ma noi italiani siamo più nostalgici e romantici, oltre ad essere più lenti, più criticoni e meno aperti, quindi ci vorrà un po’ di più. Un bel po’ di più…

6. La rete ha davvero incentivato la democrazia della lettura?

Decisamente sì. In una vera democrazia, è il popolo a scegliere cosa leggere. Grazie alla rete ed alla compartecipazione è più difficile restare intrappolati nel giudizio di pochi intellettuali, è più facile farsi un’opinione e poterla esprimere. La rete è ancora strumento di tutti e per tutti. Ad una condizione, però: per non (dis)perdersi è necessaria una guida, soprattutto per i giovani. Perché l’orchestra funzioni non si può prescindere dal direttore… Il pericolo è appunto la dispersione, l’interpretazione senza riferimenti o referenti o chiavi di lettura.

7. Se Libri su libri potesse passare su carta, lo farebbe?

Senza alcun dubbio! Restando, ovviamente, anche sul web. Come moltissimi lettori, anche noi amiamo il profumo ed il il fruscìo della carta, senza negare per questo la praticità delle nuove generazioni di libri (Ebook).

Pavel A. Florenskij
La concezione cristiana del mondo

a cura di A. Maccioni
Edizioni Pendragon
Puoi ordinarlo anche su Ibs, Webster, Libreriauniversitaria, Itacalibri, Bol, Abebooks, Amazon, DeaStore.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Filed under: Tra l'autore e il lettore

Tags: , , , , , , , , , , , , , ,

  • rossella61

    Per leggere un e-book ci vuole energia elettrica. Un libro una volta stampato sta lì sempre e non ha bisogno di nient'altro. Niente corrente, niente apparecchiature delicate… Lo porti con te sempre, in gita o in casa, sotto l'ombrellone tra la sabbia e gli schizzi di mare, sulla neve o in cucina… Al massimo porterà con sé i segni della vita vissuta. In questo senso è assolutamente superiore. Ma in un monmdo in cui lo spazio ed i costi sono problematici, vincerà l'e-book.

  • Antonio

    In parte sono d'accordo. Per ragioni essenzialmente pratiche, l'ebook potrebbe essere il favorito. Per farla breve, però, vuoi mettere… Toccare la carta con le mani…

  • http://librisulibri.it/ Lorenza

    Antonio, eccomi per ringraziarti pubblicamente della bella intervista. Rispondere a domande intelligenti e interessanti è sempre una bella sfida! Grazie, dunque, per averci dato la possibilità di dire la nostra e sappi, ma lo sai, che Come La Carta a noi ci piace un sacco!
    Lorenza, una di Librisulibri

  • Antonio

    Ciao Lorenza. A risposte intelligenti, domande intelligenti… Uhm… Ma sì dai, ne riparleremo. Voi mettete sempre libri su libri :-)

  • CamilCan

    @rossella61: Ciao Rossella!
    Premettendo che io sono un'amante dei libri di carta, e che non vendo né produco ebook (e che quindi il mio interesse non ha fini di lucro), ti dico subito che l'elettricità che un lettore di ebook richiede è davvero minima. Alcuni ebook reader richiedono poche ore di elettricità per una lettura di giorni. Rispetto alla deforestazione che la produzione della carta richiede, be', l'impatto ambientale è pari quasi a zero.

    Inoltre l'ebook costa pochissimo (tranne rare eccezioni) ed è quindi accessibile anche a chi i libri non può permetterseli. Forse sono una sognatrice, non so, ma io immagino e desidero un mondo in cui chiunque può accedere alla conoscenza e alla cultura.
    In ultimo, credo che quando si parla di ebook ci si dimentica degli studenti, costretti a portare per anni chili di libri sulle spalle, con conseguenze disastrose, e della carta che la burocrazia spreca ogni giorno.
    Ecco, l'ebook rappresenta un po' tutto questo.

    Forse sarebbe il caso che TUTTI ci distaccassimo per un attimo dall'affetto che proviamo per i libri di carta per pensare a un bene più collettivo.

    Ho preso il tuo commento al balzo per poter specificare queste cose, ma alla fine concordo con te: il libro per certi versi è di molto superiore.
    Staremo a vedere cosa succederà =)

    Detto questo, approfitto anche io per ringraziare pubblicamente Antonio e per dirgli che questo sito/blog è splendido e interessantissimo.
    Grazie per averlo ideato.

    Camilla

  • http://librisulibri.it/2010/03/23/facebook-caffe-i-racconti-degli-utenti/ Facebook caffè, i racconti degli utenti di Facebook

    [...] curiosa di scoprire se grazie a Facebook caffè possiamo essere orgogliosi di far parte della nuova democrazia della rete, oppure se è soltanto una nuvola [...]

  • Antonio

    Be' i tuoi argomenti sono interessanti, e tutto sommato non così scontati. Sono curioso di sapere come andrà a finire anche io. Come contropartita, però, è vero che se i chili sulle spalle possono avere conseguenze disastrose, anche la lettura eccessiva e reiterata su monitor può avere effetti negativi sulla vista… Infatti…
    Si dice che in California, la scelta di passare agli ebook sia dettata anche dalla crisi di bilancio. In questo modo lo Stato dovrà investire meno risorse per finanziare parte delle pubblicazioni scolastiche. Immagino che la stessa ragione possa stare alla base di un analgo caso universitario, ad esempio. Niente di strano ad ogni modo. Voglio dire, però, che dietro tendenze “di naturale evoluzione” magari, sotto sotto e anche un po' meno, possono esserci naturalissimi problemi di soldi e scelte di bilancio.

  • CamilCan

    Ah sì indubbiamente =) Che poi ci siano scelte “economiche” superiori, su questo non ci piove (purtroppo quelle ci sono sempre e noi non ne conosciamo neanche la metà). Ma per quanto riguarda la lettura sul monitor, un pochino ti sbagli. Per fortuna infatti hanno creato l'eink, display elettronici che riproducono il nero su bianco della carta, e che non hanno alcun effetto collaterale.
    Io comunque comprerò un ereader, tanto per capire da vicino la differenza, e vi farò sapere com'è andata ;)

  • http://librisulibri.it/2010/03/24/allarme-libri-di-carta-a-rischio-le-foreste-tropicali-indonesiane/ Allarme libri di carta, a rischio le foreste tropicali indonesiane

    [...] una piccola intervista che Come la carta ci ha fatto, abbiamo tentato, tra i commenti, di sottolineare proprio questo dato [...]

blog comments powered by Disqus

Navigazione

Proposta di lettura



Categorie del blog

Come La Carta

Newsletter

Blogroll